质疑答复书

一、质疑人情况及项目名称

******有限公司

地址：南宁市兴宁区秀厢大道103号澳华花园11号楼 1单元 203号

法定代表人：郑春

联系人：郑春

质疑项目名称：烹饪实训基地及大师工作室建设

质疑项目编号及分标号：BHZC2024-G1-990611-CGZX，标项二

******学校

采购代理机构：北海市政府采购中心

二、质疑答复

******有限公司关于烹饪实训基地及大师工作室建设项目（项目编号：BHZC2024-G1-990************委员会答复意见，综合现有材料，现对《质疑函》中所提事项答复如下：

质疑事项1：中标公司所公示的开标一览表，整份报价文件除了2个产品填写型号外，其他未按照招标文件要求填写产品型号（比如电器类产品：四门风冷冷柜、大智控电磁炉连水池、静音型抽风柜、低空油烟净化器（核心产品）、5匹空调、3匹空调、1匹空调、电磁柜式双头煲仔炉……），属于未实质性响应招标文件。

答：******委员会审阅了中标供应商投标文件，未发现上述投标产品提供了具体型号。且按《财政部 发展改革委 生态环境部 市场监管总局关于调整优化节能产品、环境标志产品政府采购执行机制的通知》（财库〔2019〕9号）要求，政府强制采购的节能产品，投标时须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品认证证书复印件并加盖投标人公章，不提供视为无效投标处理。中标供应商投标文件提供了空调产品处于有效期内的《节能产品认证证书》，但因上述投标产品未提供具体型号，无法确定是否属于该《节能产品认证证书》所认证的产品型号，投标文件的实质性内容意思表述不明确。

该事项质疑成立。

质疑事项2：中标公司所投标的空调产品，5匹空调、3匹空调、1匹，均无明确产品型号，属于不符合招标文件和政府强制采购的节能产品要求。

******委员会审阅了中标供应商投标文件，投标文件提供了空调产品处于有效期内的《节能产品认证证书》，但因上述投标产品未提供具体型号，无法确定是否属于该《节能产品认证证书》所认证的产品型号，投标文件的实质性内容意思表述不明确。

该事项质疑成立。

质疑事项3：******有限公司，属于提供虚假厂家信息，属于以虚假材料谋取中标、成交。

答：******有限公司”系由标书编制人员书******有限公司”。中标供应商提供了制造商的营业执照、工业产品生产许可证予以佐证。

该事项质疑不成立。

质疑事项4：******有限公司，该生产制造企业不具备该产品的CCC认证证书，产品违反法律、行政法规、《强制性产品认证管理规定》。

答：******委员会审阅了中标供应商投标文件，投标文件提供了处于有效期内的《中国国家强制性产品认证证书》，因上述投标产品未提供具体型号，无法确定是否属于该《中国国家强制性产品认证证书》所认证的产品型号，投标文件的实质性内容意思表述不明确。

该事项质疑成立。

综上所述，质疑事项1、2、4质疑成立，质疑事项3不成立。下一步，本项目将按《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十六条规定处理。

******财政局投诉。感谢质疑人对政府采购工作的关心和支持！

北海市政府采购中心

2024年11月26日

文件下载：

关联文件：